[日本映画]それでもボクはやってない: ブログ

外部サイトブログ記事

1. 周防正行監督「ファンシイダンス」をみる。 (瀧野川日録) ... 向き映画第一作「ファンシイダンス」(1989年)をみる。(成人映画『変態家族 兄貴の嫁さん』で監督デビューだった) のちに周防監督は「シコふんじゃった」で相撲部の世界を、「Shall we ダンス?」ではソシアル・ダンスの世界、「それでもボクはやってない」では裁判制度をとりあげている。 制度の中で右往左往する人たちを描くの ... 記事日時:2012/05/23 17:49:14 http://blogs.yahoo.co.jp/trickstar2003jp/52739968.html 2. 強姦、淫行、殺人...全部ウソ!?ネットから生まれた有名人の"冤罪"事件簿 (... 2ちゃんねる2チャンネルDQNブラック企業会社評価ブログ誹謗中傷・マスコミ犯罪報道・削除・信頼依頼・IT公認会計士飯田はじめ主宰東京都豊島 ...) ... 殺人...全部ウソ!? ネットから生まれた有名人の"冤罪"事件簿 ※イメージ画像:『それでもボクはやってない』/東宝 http://www.menscyzo.com/2012/01/post_3461.html お笑いコンビ・アンガールズの山根良顕(35)に「強姦された」とする告訴状をネット上に掲載したとして、神戸市の自称パート従業員・河本順子容疑者( ... 記事日時:2012/05/23 08:53:36 http://d.hatena.ne.jp/stop2ch/20120523/1337730816 3. 今まで見た日本映画「そ」 (ふるふのブログ) ... こっくりさん 本当にあった怖い話』 大久保麻梨子 グリーンレクイエム 鳥居かほり 「し」の追加 十七歳(滝裕可里) テアトル池袋に見に行ったのに忘れてました シーサイドモーテル 山田孝之 守護天使 カンニング竹山 呪戒〜JUKAI (怪談、すほうれいこ) 「す」の追加 690 スプーンよ曲がれ 長澤まさみ それでもボクはやってない(加瀬亮) ... 記事日時:2012/05/22 20:14:37 http://blogs.yahoo.co.jp/furuei1/5433369.html 4. 眠れないので買い物 (くろ日記) ... さまぁ〜ず ゲームセンターCX アメトーーク やりすぎコージー ほか 【スポーツ&アニメ】 燃えろ!新日本プロレス オールトゥギャザー オールトゥギャザー2 PRIDE ハッスル マッスル マスターズ2009 キン肉マン シンプソンズ ほか 【映画】 ショーシャンクの空に レインマン グッドモーニングベトナム ジャック 聖なる嘘つき ミセスダウト パッチアダムス インソムニア さや侍 サマータイムマシンブルース ガチボーイ ロッカーズ それでもボクはやってない 大日本人 ... 記事日時:2012/05/22 02:34:00 http://ameblo.jp/kuro96kuro96962000/entry-11257276017.html 5. 美しき日。 (☆maiko's days☆) どーも)^o^( 金環日食みましたか ?? 私は見れなかったのー 残念でしかない。 今日めっちゃ空が綺麗なんだ! 今日からタイトルまともにつけます(´0ノ｀*) w 昨日ね、それでもボクはやってないを見返してみたんだけど、やっぱあの映画は深い。 記事日時:2012/05/21 17:58:11 http://ameblo.jp/maiko-0122/entry-11256786776.html 6. 身を守るためには知識が必要 (エキスパートアイズのブログ) ... 事件の話がでたので、参考までに2冊の本を紹介します。 冤罪法廷 特捜検察の落日 講談社 魚住 昭 著 (一昨年の厚労省の村木さんの事件を主題に。これは無罪判決を勝ち取った成功ケース) 彼女は嘘をついている 文藝春秋 小泉 知樹 著 (映画「それでもボクはやってない」の痴漢事件について。これは有罪・実刑 ... 記事日時:2012/05/22 00:48:31 http://ameblo.jp/expert-ise/entry-11257231079.html 7. 映画三昧ムジゲ (RAINBOW FLOWER BLOG) ... 久しぶりに邦画が見たいなぁとずっと見たかった3本を見ました。「それでもボクはやってない」「悪人」「阿修羅のごとく」。 「それでもボクはやってない」は加瀬さんは普通の人の役をやらせたら天下一品だなと改めて感動。普通の人にはなかなか分からない司法の世界が垣間見えて、勉強になりました。結末がドキドキしたけど、ああいう結末が現実 ... 記事日時:2012/05/20 23:19:37 http://ameblo.jp/rainbow-flower1981/entry-11256143581.html 8. 本当の答えは選択肢にあるのか? (エキスパートアイズのブログ) ... かも。 もちろん、政治事件ですから、裏でいろんな圧力やら何やらが蠢いているのも関係しているでしょうが。 こういったことを信じるも信じないも、個々の判断です。 ただ、もと裁判官、もと検察官などが、赤裸々に語ったとする書物が世の中には存在し、そのすべてが作り話とはとうてい思えないものが多い。 そして、「それでもボクはやってない」という映画の ... 記事日時:2012/05/20 12:44:55 http://ameblo.jp/expert-ise/entry-11255441266.html 9. ヤバイ (それでもボクはやってやる☆最高峰への挑戦☆東大突破) ... 賢くなって、なんらかの形で世の中をよくしたい。 ちなみにヤバイサイトとは、あまり言いたくないが、戦争系である。そういう耐性がないのに見たら大変なことになります。少しみただけで気が遠くなりそうだった。もうこういう類は絶対見ないわ。 こんな話してごめんなさい。 でも、こういう昔の現実も隠されている(今の人たちに知られてない)のかと ... 記事日時:2012/05/19 23:47:06 http://ameblo.jp/liplus/entry-11255221445.html 10. 続いてのキャストは小早川辰巳-田山涼成さんです!! (かんぺーオフィシャルブログ!!) ... 東京原発(2004年) - 佐伯政策報道室長 役 透光の樹(2004年) 半落ち(2004年) - 鈴木孝夫検察事務官 役 天使が降りた日(2005年) - 父親 役 虹の女神(2006年) - 森川千鶴の父 役 夜のピクニック(2006年) - 校長先生 役 それでもボクはやってない(2007年) ... 記事日時:2012/05/20 08:04:03 http://ameblo.jp/04100410yk/entry-11255390102.html 最新結果

2011/11/20 とても良い(+2 pnt) by ペク 様々な見方が出来る奥が深い作品でした。この作品を見て痴漢冤罪って怖いなーと受け取るだけでは、本作のメッセージを十分に受け取ったとはいえないかと思います。 本題に入る前に、少し頭に入れておいて欲しい事があります。この作品を見ていると、「十二人の怒れる男」という作品を思い出します。今作が「推定有罪」を扱った作品だとするならば、十二人の怒れる男の方は「推定無罪」を扱った作品です。この両方の作品を見た方にどちらの考え方が正しいかと問えば、おそらく99.9%の人が推定無罪を推す事でしょう。しかし、それだけではまだ足りません。この両者の考え方のどこが違うのか、どこが正しくてどこが間違っているのかということを考えないことには、本質を見誤ってしまいます。 この作品で一番重要な点、それは主人公が実際に痴漢をしたかどうかをわからなくした点だと思います。それは、既に下の方で挙げている論客さんもいらっしゃいますが、もし実際にやっているという方向性から見ても、全く違和感の無い脚本に仕上がっていることから見ても顕著に表れています(これを偶然というには少々出来すぎだと思います)。もし、実際に痴漢を働いていないという事が完全にわかる描写がどこかにあるのならば、痴漢冤罪って怖いなーだけでも全く問題はありません。しかし、実際に痴漢したかどうかを明示しなかった場合、この先の描写の意味が全く違ってきます。 本作は、意図的に冤罪を匂わせる描写、主人公に肩入れしたくなる描写をふんだんに盛り込んでいます。しかし、作品を見ている私たち視聴者からは実際にそれが本当なのかどうかということを、実際に証明する手立ては何もありません。大事なことなのでもう一度言います。彼が実際に痴漢をしたかどうかということは、視聴者からは決して解らないのです。 ここから、本作のメッセージが透けて見えます。冤罪が起きる時、それは人を裁いているという意識が薄くなり、真実を追究する気持ちを忘れた時なのではないでしょうか。最終的に到達するものが真実であるならば、冤罪は起こりようもありません。冤罪を撲滅するために一番必要なものは、真実に到達するまでどこまでも追及し続けるというその姿勢ではないのでしょうか。そのことを忘れ、製作者が提示したもっともらしい主人公に肩入れさせたくなる描写の数々を鵜呑みにし、安易に主人公が冤罪被害にあって可哀そうという気持ちを持つことは、私たちが散々嫌悪感を持った、あの最初から犯人だと「決め付けて」捜査を行った警察の態度と本質的なところでは何も変わらないのではないかということを本作は言っているんです。 もし、万が一にあの主人公が判決どおり実際に痴漢を働いていたとします。今作を見てそのようなことを考えるのは難しいのかもれませんが、可能性はゼロではありません。何度も言っている通り実際に彼が痴漢を行っていないと言い切れる材料は何一つありませんので。その場合、私たち視聴者が抱く本作における一般的な加害者と被害者という構図は逆転します。私たちが本作を見て抱く被害者にも加害者にも無責任ともいえる態度は、冤罪の被害者を救うどころか、実際に被害にあった人が不利益を被る可能性をも秘めています。あの見方によっては過剰とも取れるような捜査側の露悪的な態度や主人公に肩入れさせたくなる描写の数々は、視聴者に対してのこんな厳しい指摘も含まれているのではないでしょうか。 私は今作も12人の怒れる男も、描き方が違うだけで内包しているメッセージ自体は全く同じだと思っています。結局、「推定無罪」も「推定有罪」もただの言葉でしかないのです。前者にあって後者に無いもの、それは「真実をどこまでも追究しよう、追い求めようという揺るがない意思」です。きっと、その意思をわかりやすく端的に表した言葉がたまたま「推定無罪」だったというだけのものでしかないんだと思います。時間が無い、人手が足りない、そんなものはただの言い訳であり、法を振りかざす人間が言っていい言葉ではない。なんとなくで人を裁く事など決してあってはならないのだ。きちんとエンタメ性に富んだつくりにもなっている本作ですが、その裏には法というものに対するそんな厳格な姿勢が見て取れます。 この作品において、私たちが自分自身を投影するべき相手は主人公だけではありません。裁判員制度もある今、私たちは主人公を裁く立場になる事だって十分にあり得るのです(現在の裁判員制度では裁判員が軽犯罪を裁くことはありえませんが、人を裁くという意味においては両者に違いはありません)。日本人は一般的に右に倣えをしやすい民族だと言われています。自分がもしその場に立ったとき、周りの空気に流されずに自分の言いたいことをいえるだろうか。12人の怒れる男でのヘンリー・フォンダのように断固とした態度を取れるだろうか。本作を見ていると自然とそんなことを考えてしまいます。この作品は現代社会に生きる私たちに、そんな法を振りかざす者の心構えを教えてくれようとした作品なのかもしれません。 メッセージ性の高さでは12人の怒れる男に全く引けを取っていないと思います。 不満な点といえば、やっぱり少し上映時間が長かったくらい。 評価は「とても良い」です。 12人の怒れる男を未見の方には少々わかりづらい内容だったかもしれません。その点は申し訳なく思います。でも、今作を見た方はぜひこちらの作品も見ていただきたい。その上で両者の違いをぜひその目にしていただきたいと思います。

もっと評価を読む